Autor: Darek Wroński
„podniesienie poziomu twórczości (…)” – a kto miałby to oceniać? „ograniczenie monopolu prawnoautorskiego w zakresie użytku prywatnego (niekomercyjnego) (…)” – nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale...
View ArticleAutor: Robert Mroziński
Działanie znowu uderzą w zwykłych użytkowników. Będą ograniczenia które pozwolą zwiększyć przychody wytwórni. Tak jak było z produkcją drogich żarówek i dyrektywą KE. A po drugie prawdopodobnie będzie...
View ArticleAutor: Marta
Myśle że podane przez ciebie podpunkty ktore bys zmienił są bardzo ciekawe i jestem ciekawa jakby to wszystko na nich funkcjonowało, czy by sie przyjęło.
View ArticleAutor: HSM Aroma Air
Myśle że obecne prawa autorskie są do zniesienia, mysle że zmiany nie wprowadziły by nic dobrego
View ArticleAutor: Damian
Nie wiem co tu zmieniać każdy chce chronić swoje dzieło w jakiś sposób dzięki tym prawom twórcy mogą to robić i czerpać jakiś zysk z tego.
View ArticleAutor: Jarek Góra
Można zaostrzać, albo liberalizować. Od restrykcji do pełnego uwolnienia. Wszystko zależy od podejścia. Niektórzy się z Panem nie zgodzą, że prawa autorskie pozwalają na czerpanie zysków z działalności...
View ArticleAutor: Marek
Tak przede wszystkim zniósłbym to 70 lat po śmierci faktycznie za długo bardzo za długo. A tak to mi nie przeszkadza reszta jeśli chodzi o te postulaty tu wymienione.
View Article
